Димитрий Кленский
Наш министр иностранных дел Кристина Оюланд, разумеется, выполняя указания Евросоюза и трансатлантических организаций, сообщила, что "мы должны выражать поддержку демократическим силам и не должны оставаться сторонними наблюдателями отката демократических процессов в важном для Евросоюза государстве-партнере".
Таково мнение о происходящем на Украине и у нашего премьер-министра, наших СМИ. Показательно, сколь односторонне и заинтересованно трактуют события в этой стране как у нас, так и в Европе и за океаном.
Вообще, Западу свойственно особо циничное двуличие, как только речь идет о России и о русских. Или когда в игре — их собственный корыстный интерес.
Украина представляет собой громадный рынок, заполнение которого поможет испытывающей трудности европейской экономике. Геополитический интерес и у США. Потому что можно ослабить не только Россию, но и Евросоюз, заимев помимо Польши еще одного мощного союзника — Украину.
А потому цитата г-жи Оюланд наводит на два вопроса: какие демократические силы на Украине мы должны поддерживать и к какому такому откату демократических процессов мы не должны быть равнодушны?
Разумеется, это те самые силы, которые еще до объявления результатов голосования, призвали своих сторонников (за деньги Запада, разумеется) к общественным беспорядкам и совершили, пусть в виде фарса, государственный переворот, когда кандидат от оппозиции Виктор Ющенко трагикомически провозгласил себя Президентом Украины. Отчего же эти т.н. демократические силы вышли на улицы, не дожидаясь официального решения избирательной комиссии? Не сразу обратились в суд, как это подобает демократам? Мало того, оппозиция призвала игнорировать госструктуры, перекрывать транспортное сообщение на земле и в воздухе, парализовать работу действующего президента. Понимая очевидную беззаконность и антидемократичность таких действий, вся пресса Запада, словно по команде, называет беспорядки на Украине революцией, проявлением свободы. Будто в таком случае не нужно ходатайствовать, например, о разрешении на митинги.
*
Мы суем свой нос во внутренние дела другого государства, хотя у нас самих с демократией не все ладно. Или нет у нас проблем с нацменьшинствами, решить которые последние три года призывают в нескольких десятках документов различные структуры ООН и Еврокомиссии, ОБСЕ и международные организации. В этих документах сделаны рекомендации о ликвидации неравноправного положения национальных меньшинств в Эстонии. Наши государство и пресса упорно игнорируют эти претензии, делают вид, что их нет.
Русское население опущено настолько, что его жалкий голос не слышен в хоре депутатов и политиков титульной нации.
Так почему русское меньшинство не может взять на вооружение одобренные Западом противоправные методы борьбы т.н. украинских демократов? Должно!
Для начала предлагаю говорить по-русски на заседаниях городского собрания, что не разрешено, но, впрочем, и не запрещено Законом о местном самоуправлении (КОКS). Призываю следовать моему примеру неэстонских депутатов всех уровней, в том числе и в Рийгикогу. Призываю к этому и депутатов-эстонцев, когда возникает необходимость говорить по-русски.
На днях передам президиуму Таллинского горсобрания проект постановления, в котором в этом представительном органе власти вводится двуязычие в устном общении. Это касается заседаний президиума Горсобрания, комиссий, собраний, а также админсоветов частей города в Таллине, где употребление языков регламентировано не законом, а Положением работы горсобрания.
Памятуя о предложении одного участника дискуссии на портале DELFI, призываю и все неэстонское население как можно чаще общаться с эстонцами на русском языке, особенно в органах власти и в сфере услуг. Рекомендую подписывать различные документы на русском языке. Стоит отдавать предпочтение в магазинах товарам российского производства.
Если данное Обращение найдет отклик, то перечень подобных рекомендаций будет разностороннее.
*
Настало время созвать собрание, чтобы учредить правозащитную организацию, которая взяв на вооружение принцип ненасильственного сопротивления властям, стала бы добиваться выполнения рекомендаций ООН, ЕС, ОБСЕ и других международных организаций по выравниванию положения нацменьшинств Эстонии. Повторюсь: наши власти игнорируют рекомендации европейских организаций.
Добиваясь их выполнения, новая правозащитная организация вправе рассчитывать на поддержку не только Евросоюза, но и нашего правительства, которые открыто поддержали сторонников Виктора Ющенко, чтобы поддержать их устремления к европейским ценностям. Чем же хуже мы, русские Эстонии?
Такое движение должно быть независимым от любых политических партий, так как наши русские партии исчерпали свой политический ресурс, а эстонские — сегодня еще не готовы к разумному и продуктивному диалогу с нацменьшинствами. К тому же, на полном серьезе считающая себя уже во всем европейской Эстония поражена дегуманизацией и десоциализацией. Увы, наше государство и общество превращаются в одно большое акционерное общество, где существует только один приоритет — деньги ради денег. А все провалы русофобствующих властей списываются на Россию и местных русских.
Новое движение не должно иметь спонсоров: ни на Востоке и Западе, ни в Эстонии. Оно должно быть минимально затратным. А также демонстративно мирным, исключающим даже предположение о возможных с его стороны провокаций. Главным орудием движения стали бы плакаты и транспаранты, желательны молчаливые пикеты и шествия у госучреждений или посольств западных стран.
Если местные власти станут препятствовать этому на фоне поддержки украинской оппозиции, то такое демонстративное выражение двойных стандартов Эстонии станет особенно вызывающим и не в пользу властей.
Призываю в первую очередь все партии и общественные организации нацменьшинств Эстонии, особенно молодежные, высказать свое отношение к данной идее.
P.S.
Предвосхищая недоумение оппонентов по поводу заявленной несправедливости, приведу навскидку несколько тезисов.
*Треть неэстонцев, или 10% населения страны, являются иностранцами, хотя одновременно они признаны постоянными жителями, а большинство из них родилось в Эстонии. Это — нонсенс.
*Нам навязывают (или уже навязали?) реформу русского образования — переход на обучение на двух языках. А почему нельзя сохранить обучение на русском языке и параллельно преподавать на высшем уровне эстонский язык? Ответ прост: нам хотят навязать чуждую нам ментальность, лишить нас русскости. Хотя европейские стандарты запрещают принудительную ассимиляцию.
*Непозволительна ситуация в Таллине, когда в столичное горсобрание от Ласнамяэ избирается 13 депутатов, а от Пирита — 5. В Ласнамяэ живет более 120 тысяч людей, больше половины русских, в Пирита — 8 тысяч, в основном эстонцы. Представительство нарушено в семь раз.
*Унизительным и оскорбляющим как эстонское, так и мое, русское национальное достоинство, считаю наглое требование Языковой инспекции писать Таллин через два "эн"; то есть менторски игнорируется правописание на русском языке.
*Спрашивается, почему элитой страны нам навязывается полити%
