• 20
  • Июл, 05

Русское единство и/или левая альтернатива

Димитрий Кленский

Русское единство. Возможно ли оно сегодня, накануне выборов? Если да, то надо действовать, и решительно. Чтобы не похоронить окончательно мечту о русском факторе в эстонской политике, выборы надо непременно выиграть! Это — минимум. Максимум — взять не менее 10 мест в горсобрании.

Но можно ли рассчитывать на русское единство после тотального краха русских партий, почти растерянного ими доверия избирателей? Впрочем, потребность в таком единстве никогда не пропадала — мешали объективные и субъективные причины. Сегодня к единству партии толкает уже то, что ни одна из них не победит в одиночку.

Можно ли реализовать необходимость?

Местные русские устали быть второсортными, в то же время они убедились в крахе надежд на эстонские партии, которые не хотят, да и не способны в силу культивируемого элитой тотального национального чванства решать т.н. русский вопрос. В этой ситуации выход один: опора на собственные силы. Была бы воля и силы. Хватило бы ответственности.

Безусловно, являясь лояльными Эстонской республике, местные русские оправданно хотят реального равноправия во всех сферах жизни общества. Живя в стране Евросоюза, они имеют такое же право жить по-европейски, как и эстонцы!

А потому надо создавать свое, самостоятельное движение или политическую организацию. Прообразом ее может стать и (про)русский избирательный блок на предстоящих местных выборах. Его могут составить также эстонские партии и организации, которые признают, что нынешнее русское единство призвано всколыхнуть русских не против Эстонии, а за нее!

Многих эстонцев, как и русских, достали "детские болезни" нашей политэлиты. Своей невразумительной, порой бредовой, и не только восточной политикой, правящие круги легкомысленно противопоставляют две общины — эстонскую и русскую, подрывают гражданский мир, играют с безопасностью государства.

В ситуации, когда эстонская часть общества деморализована антисоциальной политикой государства, подавлена насаждаемой русофобией и идеями фикс об особости Эстонии, когда трансатлантические интересы Запада ставятся нашими правителями выше интересов всего населения и даже эстонского народа, возникла парадоксальная ситуация — (вы)лечить наше общество смогут, прежде всего, местные русские, а также объединяющиеся с ними здравомыслящие эстонцы, их организации.

Повторюсь: такое единение основано на том, что большинство русских хочет справедливой и процветающей, по-настоящему европейской Эстонии. При этом нашему государству и Евросоюзу пора зарубить себе на носу: Эстония является для абсолютного большинства местных русских родиной, пусть даже второй.

Если на местных выборах "русскому списку" повезет, то, возможно, к предстоящим парламентским выборам возникнет прообраз совсем новой, европейской Русской партии Эстонии, главной целью которой будет двуединая задача — реальное не только в законах, но и в жизни равноправие между неэстонцами и эстонцами, а также европеизация всего нашего общества.

Но возможен и другой вариант — левая альтернатива.

Реальна ли левая альтернатива?

Безусловно, русское единение зиждется на проблемах и идеях правозащиты.

С экономикой государство худо-бедно справляется, да и повлиять на нее сегодня "снизу" невозможно. В то же время известно внушительное социально-экономическое расслоение русского населения, причем доминирует в этой картине полюс бедности. Контрасты среди русских еще разительнее, чем у эстонцев.

Отсюда и весь диапазон политических взглядов неэстонского населения — от крайне правого до ультралевого. Доминирует левоцентристский спектр. Потому русский избиратель всегда тяготел к социально ориентированным политическим силам. В первую очередь — к центристам.

Но поскольку на фоне склонных к русофобии партий слывущие русофилами центристы все чаще предстают таковыми на бумаге, да к тому же они стали праветь, то на их традиционный русский электорат могут реально претендовать все активнее заявляющие о себе левые силы — и "самые правые в мире" социал-демократы, и, прежде всего, приходящая в себя, пока непарламентская Левая партия во главе с трезвомыслящими эстонскими политиками. Это — Сирье Кингсепп и Тийт Тоомсалу.

Наиболее привлекательна для обездоленного русского Левая партия. Во-первых, они — левые европейского типа, имеющие свое представительство в Европарламенте. Во-вторых, наши левые в отличие от социал-демократов не имеют правой идеологической подкладки. В третьих, это — единственная политическая партия, которая не разделяет мифа о "советской оккупации" и занимает даже по сравнению с русскими партиями более прогрессивные позиции в вопросах о гражданстве, двуязычии, русском образовании.

Если в символизирующий русское единство избирательный список войдут и представители Левой партии, то положительный опыт сотрудничества может обернуться на очередных выборах в Рийгикогу ростом электората и численности этой партии за счет неэстонского населения.

Я верю в чудо — появится авторитетная среди русских и эстонцев проевропейская левая или левоцентристская политическая сила, с которой придется считаться и государству. Ему от этого только польза — общество до сих пор страдает от абсолютного либерализма в экономике и правого крена в политике. Последние события вокруг пограничного договора между Эстонией и Россией показывают, насколько беспомощна наша политэлита в создании нормального (одинаково пекущегося о всех своих жителях) государства.

Путь эстонцев в Европу с помощью такой — эстонско-русской — левой партии может стать куда продуктивнее, чем это делают сегодня ведущие эстонские партии — они видят в Евросоюзе прежде всего источник финансирования, а не западные нравственные и социальные ценности.

В интересах избирателей, а не партий

Всякие попытки русских политиков, партий, СОРСЭ, ветеранских и других общественных организаций снова использовать русское единение в своих "ведомственных" интересах должно пресекаться на корню! При этом заранее должны быть оговорены те немногие, конечно, цели и задачи, по которым все члены фракции должны в обязательном порядке голосовать единообразно. В остальном — свобода, если фракция не решила иначе. В этом каждый кандидат в депутаты должен дать письменную расписку оргкомитету.

Оргкомитет должен получить от всех участвующих по единому списку в выборах политических сил никем непререкаемые полномочия на самостоятельное ведение избирательной кампании, общий курс которой определяет наблюдательный совет. Оргкомитет состоит из 5-7 оплачиваемых функционеров, наблюдательный совет — 3-5 равноправных представителей основных политических сил и физических лиц.

Оргкомитет опирается в своей работе на исследования и рекомендации фирм, специализирующихся на проведении выборов. Руководитель оргкомитета не должен представлять ни одну из русских политических сил. Он должен быть беспартийным. Руководитель оргкомитета сам составляет свою команду.

Важнейшей задачей оргкомитета станет составление списков кандидатов по округам. Они должны быть заполнены по максимуму, но главное — качество кандидатского корпуса. Нужны юристы и стойкие депутаты, и пусть их пройдет мало, но это лучше, чем нынешняя картина, когда в горсобрании числится до трети русских и русскоязычных депутатов, никак не реагирующих на русский вопрос. Все известные русские политики займут последние места в списке, новые имена — в начале списков. Разумно и предложение поставить кандидатов в списке в алфавитном порядке. При равных данных предпочтение имеет кандидат, лучше владеющий эстонским языком.

На каждого кандидата составляется аттестационная карточка с указанием не только данных его личности, но и основных качеств. Все данные заносятся в компьютер. Владение эстонским и английским языками подчеркивается.

Новички в первой тройке — как перспективные и надежные политики завтрашнего дня — должны иметь поручителей из числа известных политиков в списке. Что касается кандидатов из эстонских партий и организаций, то можно обсудить и такой принцип: "нечетный — русский представитель, четный — эстонский" или наоборот, в зависимости от округа.

Списочный состав должен работать на идею обновления русской политики, на оправдание новых надежд, что только и может активизировать "спящего" русского избирателя. Агитация должна в первую очередь учитывать интересы избирателей. Нужен интернет-портал с названием избирательного союза.

На встряску русского избирателя должно "работать" и название списка: например, "Русский избиратель", "Воля избирателя" и т.д. Целесообразно провести среди таллинцев конкурс на лучшее название списка, что активизирует избирателя. Предвыборная кампания должна быть направлена на избирателя и его интересы, а не на пропаганду партий или организаций.

Предвыборная платформа должна быть реалистичной, но выразительной: одна цель, три задачи. Нужна и более подробная предвыборная программа.

В предвыборной агитации исключается прямая критика других партий и избирательных списков, недопустима критика русских, включенных в их списки. Предлагается девиз: каждый выбирает свой путь, но наш — самый верный.

Финансирование должно быть минимальным и прозрачным. Надо дать понять избирателю, что избранные депутаты не будут обязаны своим спонсорам. Деньги должны переводиться на независимый, непартийный счет, который может пополнять и каждый избиратель. Каждый кандидат в депутаты вправе неограниченно финансировать свою личную кампанию.

Думаю, что все, кто разделяет призыв "За справедливую для всех Эстонию!", должны включиться в дискуссию о том, как обеспечить успех принципиально новой гражданской инициативе в нашей стране.

Источник

Другие статьи по этой теме:

    Ничего не найдено

-->

Ответить

Comment Spam Protection by WP-SpamFree