Депутат Рийгикогу Марко Михкельсон опубликовал своем личном блоге заметку "Кто платит "Ночному дозору?", в которой он связывает Димитрия Кленского с опросом по поводу административно-территориальной русской автономии. Кленский возмущен утверждениями Михкельсона и заявляет, что не имеет никакого отношения к акции.
Ниже приводим текст заявления Димитрия Кленского.
"Депутат Рийгикогу Марко Михкельсон опубликовал в Интернете, в своем личном блоге, заметку "Кто платит "Ночному дозору?". В ней он недоумевает по поводу акции "дозорных", которые провели в Таллинне и на северо-востоке Эстонии опрос неэстонского населения.
Особое возмущение парламентария вызвал анкетный вопрос об отношении жителей "к "административно-территориальной русской автономии". Признавая, что еще не знает ответов, "знаток России" в панике: Москва поступит с Эстонией так же, как с Южной Осетией. Рассуждая об опросе, Марко Михкельсон не верит, что Кленский "делает это просто так". И далее: "… наблюдая за мероприятием с подобным уклоном, поневоле задаешься вопросом: кто в действительности их хозяева, и каковы их цели?"
В связи с этим довожу до общественности, что безотносительно моего отношения к акции "Ночного дозора" не имею никакого отношения к осуществляемому им опросу.
То есть Марко Михкельсон лжет. В прошлом журналист, он должен знать, что, утверждая что-то, надо опираться на факты, а не на домыслы. Если же он на самом деле не в курсе описываемого, то это снова позволяет сомневаться в правдивости и объективности его заявлений о русских Эстонии и о России.
Упомянутая заметка Михкельсона широко растиражирована как в эстонских, так и русских СМИ. Более того, многие из них, игнорируя презумпцию невиновности, называют меня "организатором апрельских беспорядков в 2007 году". Другие сообщают, что суд якобы намерен "заставить обвиняемых ответить за содеянное".
По моей инициативе в настоящее время проводится правовая оценка заявлений Марко Михкельсона, а также ряда электронных СМИ Эстонии".
Другие статьи по этой теме:
- Ничего не найдено
