Игорь Кульдмаа
Попытки установить историческую справедливость лишены какого бы то ни было смысла.
Дело в том, что не бывает плохих русских и хороших эстонцев - и наоборот; добрых израильтян и злых палестинцев - и наоборот; благородной Америки и подлого Ирана - и наоборот. В подобных категориях неверно рассуждать об отдельных людях, тем более об этносах или государствах, потому что всегда можно найти контраргументы, которые будут убедительными. А если их найти не удается - они все равно существуют.
Это не значит, что не следует иметь своего мнения, наоборот: чем в отношении большего количества явлений у человека есть своя позиция, тем больше он человек. Но если вы имеете свою точку зрения - продолжайте ее иметь и не пытайтесь навязать другому. Ведь любой спор есть именно попытка навязать свою точку зрения, что подразумевает, что вы ставите себя выше человека, которого пытаетесь переубедить, для чего унижаетесь до его уровня. Ничего хорошего в таких спорах не рождается, не о таких спорах говорил Сократ или кто там.
В эстонских же условиях, например, памятник и Синимяэ, оккупация и освобождение - это те точки противостояния, спорить о которых - зло. Об Ансипе с Сависааром и их делами и не-делами (а также о Путине, Медведеве, Горбачеве, Ельцине и т.д. и т.п.) тоже спорить - что лукавого тешить. А вот если не спорить, противостояние незаметно сойдет на нет, и кое-кто ну очень сильно огорчится. Сколько чиновников, политиков и "экспертов" лишатся кресел, насколько чище станет журналистика! Просто потому, что балаболы от политики и истории станут никому не нужны.
Иначе мы можем дойти до лицезрения попыток переписать историю (у каждого в голове) так, что по результатам Второй мировой войны минимум пол-Европы следовало бы отдать США, по результатам Конкисты стереть с глобуса Испанию, за те же дела Португалию с Англией, Европу разделить, как до Карла Великого, - и далее в глубь веков: Атилла, Македонский, Цезарь... Куда там Эстонии!
По этому поводу была замечательная пародийная песенка: "Фарш невозможно провернуть назад..." Что ж злиться-то над прокрученным фаршем?
Это все не значит "непротивление", это значит, что надо, культурно выражаясь, стараться прощелкивать как можно меньше важных моментов, в том числе мелко- и микроисторических. И если не можешь изменить или потерпел поражение - затаись, смирись, изменись или уйди. Соизмерь масштаб сил, только не ной, слова сотрясают воздух, не души, тем более не время, слова ничего не меняют - жизнь идет только сегодня, вчера прошло. Поэтому нечего болтать и ругаться - не от большого ума все это да и бесплодно, к тому же, может оказаться на руку, например, провокаторам - а это низшая этическая, а зачастую, и интеллектуальная ступень развития человека. Зачем же подонкам или недоумкам давать карты в руки? Мало что ли?
Это, как в шахматах, только жестче: назад ходить нельзя, и если вовремя ничего предпринято не было, game over.Но можно начать новую партию, в которой перестать спорить об истории и политике - как между собой, так и с оппонентами (да, наступив на горло собственной песне), а освободившуюся энергию направить на то, чтобы побеждать сначала в сущих мелочах, затем все больше и больше. Без-спорно и бесспорно.
Post Scriptum. Не бывает плохих и хороших людей? А как же Иисус или Гитлер? - спросите вы. А тут все написано
