Фенечка про разоблачение эстонскими учеными загадочности русской души не выдерживает никакой критики, потому что чужая душа — всегда потемки, а в потемках возможно все: и тайны, и загадки, и даже пустота.
Тайна души
Считается, что рассуждения Николая Бердяева о загадочности (тайне) русской души восходят к сочинению Фридриха Ницше "По ту сторону добра и зла":
"Иностранцев изумляют и привлекают те загадки, которые задает им противоречивая в своей основе природа немецкой души".
Однако "сумрачный германский гений" не был ни оригинален, ни одинок в своих размышлениях о душе. Достаточно вспомнить изречение Квинта Септимия Тертуллиана "anima naturraliter Christiana" — душа по природе христианка — породившее целое направление в богословии:
"Хотя душа заключена в тело, как в темницу, хотя она помрачена извращенными учениями, хотя она лишена бодрости благодаря страстям и похотям, хотя она рабски служит ложным богам; однако, когда приходит в себя, освободившись как будто от опьянения или сна или какой-либо болезни, и делается снова здоровою, то произносит имя, Бог <…> Душа свидетельствует о Нем, как Судии, когда говорит: Бог видит, вручаю Богу, Бог воздаст мне. О свидетельство души, по природе христианки!" (Апология. 17.)
Руководитель Союза некоммерческих организаций и фондов Эстонии Урмо Кюбар затронул на DELFI тему, о которой следовало бы помалкивать, — во всяком случае, перед русскоязычной аудиторией. Да, теперь уж ничего не поделаешь — нам остается только принять чужую подачу.
Критический минимум
Урмо Кюбар "осмелился утверждать, что гражданское общество Эстонии достаточно крепко стоит на ногах и становится все сильнее". При этом раздел статьи, в котором содержится это смелое утверждение, озаглавлен "Гражданское общество Эстонии достигло критического минимума". Употребленные совместно "критический минимум" и "крепко стоит на ногах", с точки зрения житейской логики, противоречат друг другу.
Похоже, что выступление Кюбара — это попытка отработать необъявленный публично европейский грант, условия которого требуют, чтобы русскоязычную аудиторию тоже просветили на предмет успехов в построении гражданского общества. Устремление похвальное, но почему при этом нас держат за идиотов, не способных понимать прочитанный текст?
Если я ошибаюсь и устремления Кюбара чисты как первый снег, то заранее приношу ему извинения от себя лично и от имени "инопланетян" — лунных коротышек с острова Дураков.
После страновой конференции мы точно знаем, кто виноват — российские соотечественники как таковые, стагнанты (Сергеев, Егоров), раскольники (Мишин, Сухов, Илляшевич), Кленский (он всегда виноват), центристы (виновны по определению), эстонское и российское государство. Гораздо сложнее ответить на вопрос, что с этим делать и как жить дальше.
Сдали в аренду?
После конференции известный общественный деятель и политик Димитрий Кленский обвинил Россию в предательстве интересов русских в Эстонии. Укрепившись заявлением директора Департамента МИД РФ по работе с соотечественниками А.Чепурина, Кленский утверждает, что нас просто сдали в аренду:
"Вот его наставление <…>: "Все этнические, этнокультурные общины, когда они эффективные, находятся в позитивном диалоге с материнским государством. Поэтому наша задача — выстраивать позитивные отношения, не вмешиваясь чрезмерно в жизнь общины". В переводе с дипломатического это означает, что русских Эстонии сдали (в аренду?) моноэтническому государству, с которым им отныне надлежит жить мирно и тихо, по выражению Чепурина, "без слез и криков"".