Депутат Рийгикогу Марко Михкельсон опубликовал своем личном блоге заметку "Кто платит "Ночному дозору?", в которой он связывает Димитрия Кленского с опросом по поводу административно-территориальной русской автономии. Кленский возмущен утверждениями Михкельсона и заявляет, что не имеет никакого отношения к акции.
Ниже приводим текст заявления Димитрия Кленского.
"Депутат Рийгикогу Марко Михкельсон опубликовал в Интернете, в своем личном блоге, заметку "Кто платит "Ночному дозору?". В ней он недоумевает по поводу акции "дозорных", которые провели в Таллинне и на северо-востоке Эстонии опрос неэстонского населения.
Конфликт интересов, обозначившийся в контексте событий в Южной Осетии, не блещет ни оригинальностью, ни новизной. Подобно тому, как в начале 20-х годов прошлого века Запад выстраивал вокруг Советской России санитарный кордон из государственных новообразований, так и в начале века XXI Запад пытается окружить Россию враждебными ей постсоветскими государствами, военными базами Североатлантического альянса и региональными вооруженными конфликтами.
Понятна и цель. Основная ставка сделана на то, чтобы с помощью враждебного окружения и приграничных вооруженных конфликтов ослабить российскую экономику и дискредитировать российское руководство в глазах мировой общественности, лишив его таким образом возможности активно влиять на мировую политику. В отдаленной перспективе — расчленение России на несколько псевдогосударственных образований и передел сырьевых ресурсов. Однако интеграция российской экономики, и прежде всего ее углеводородных ресурсов, в экономику глобальную делает практически невозможным втягивание России в новую гонку вооружений с Западом.
На самом деле мы отлично жили в "это ужасное советское время". Мало было таких людей, которые долго не могли найти себе работу, мало было таких, у кого не было никакой крыши над головой. Дети ходили в школу, и никто не голодал. Сейчас дети на улице, селяне без работы, а города полны бездомных.
Навешивание ярлыков всегда было средством пропаганды. Плохое советское время и хорошее время независимости. Хотя ни то, ни другое не соответствует действительности.
Мы и сегодня являемся такими же жертвами лживой пропаганды, какими были тогда. Различие только в том, что тогда ставки не были такими большими, а игра не была такой насильственной. Игра не шла на жизнь или смерть.